Artikkelin Jaikuilua ja mindmappailua kommentit http://harto.wordpress.com/2008/08/30/jaikuilua-ja-mindmappailua/ Wed, 11 Nov 2009 15:07:10 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Tekijä: Käsite- vai miellekarttoja? « LEHMÄTKIN LENTÄIS http://harto.wordpress.com/2008/08/30/jaikuilua-ja-mindmappailua/#comment-647 Käsite- vai miellekarttoja? « LEHMÄTKIN LENTÄIS Sun, 31 Aug 2008 13:30:16 +0000 http://harto.wordpress.com/?p=181#comment-647 [...] Käsite- vai miellekarttoja? 31Aug08 Edellisessä kirjoituksessa käsittelin miellekarttaohjelmia. Nimitin niitä virheellisesti käsitekarttaohjelmiksi, josta minulle aiheellisesti huomautettiin. Katso Annen ja Pertun kommentit. [...] [...] Käsite- vai miellekarttoja? 31Aug08 Edellisessä kirjoituksessa käsittelin miellekarttaohjelmia. Nimitin niitä virheellisesti käsitekarttaohjelmiksi, josta minulle aiheellisesti huomautettiin. Katso Annen ja Pertun kommentit. [...]

]]> Tekijä: PerttuT http://harto.wordpress.com/2008/08/30/jaikuilua-ja-mindmappailua/#comment-646 PerttuT Sun, 31 Aug 2008 11:08:33 +0000 http://harto.wordpress.com/?p=181#comment-646 On tosiaan välillä hämmentävää miten paljon intohimoja käsitekarttoihin ja miellekarttoihin liittyy. Opetuksen ammattilaiset ovat erityisen tarkkoina asiasta. Mielellään lukisin aiheesta havainnollisen esityksen (artikkelin, en kirjaa), koska erilaisilla mindmapeilla kuitenkin on paljon käyttöä monissa tilanteissa. Freemind on ehdottoman hyvä ilmainen vaihtoehto vähän monipuolisemmalle kaupalliselle MindManagerille, joka kyllä sitten raskaammassa käytössä alkaakin jo olla hintansa väärti. Mutta tosiaan ainakin itse käytän mindmanageria varsin eri tavoin ja varmasti varsin "vääräoppisesti" ajoittain. Jännää, että luovan ideoinnin työkaluihin voi liittyä niin paljon "sääntöjä". On tosiaan välillä hämmentävää miten paljon intohimoja käsitekarttoihin ja miellekarttoihin liittyy. Opetuksen ammattilaiset ovat erityisen tarkkoina asiasta. Mielellään lukisin aiheesta havainnollisen esityksen (artikkelin, en kirjaa), koska erilaisilla mindmapeilla kuitenkin on paljon käyttöä monissa tilanteissa. Freemind on ehdottoman hyvä ilmainen vaihtoehto vähän monipuolisemmalle kaupalliselle MindManagerille, joka kyllä sitten raskaammassa käytössä alkaakin jo olla hintansa väärti.

Mutta tosiaan ainakin itse käytän mindmanageria varsin eri tavoin ja varmasti varsin “vääräoppisesti” ajoittain. Jännää, että luovan ideoinnin työkaluihin voi liittyä niin paljon “sääntöjä”.

]]> Tekijä: Harto http://harto.wordpress.com/2008/08/30/jaikuilua-ja-mindmappailua/#comment-645 Harto Sun, 31 Aug 2008 07:55:58 +0000 http://harto.wordpress.com/?p=181#comment-645 Kiitos täsmennyksestä Anne. Mietin kirjoittaessa, otanko huomioon mielle- ja käsitekarttojen erot, mutta päätin olla ottamatta, koska se on mielestäni vähän saivartelua. Ne ovat kaksi tapaa käyttää samaa tekniikkaa. Laskin myös sen varaan (lue: arvasin), että joku ystävällisesti kommentoi ja selittää niiden erot. ;-) Kiitos täsmennyksestä Anne. Mietin kirjoittaessa, otanko huomioon mielle- ja käsitekarttojen erot, mutta päätin olla ottamatta, koska se on mielestäni vähän saivartelua. Ne ovat kaksi tapaa käyttää samaa tekniikkaa. Laskin myös sen varaan (lue: arvasin), että joku ystävällisesti kommentoi ja selittää niiden erot. ;-)

]]> Tekijä: Anne R. http://harto.wordpress.com/2008/08/30/jaikuilua-ja-mindmappailua/#comment-644 Anne R. Sun, 31 Aug 2008 05:20:11 +0000 http://harto.wordpress.com/?p=181#comment-644 Ikuisuusaihe: käsitekartta (concept map) ja mielle- tai ajatuskartta (mindmap) ovat hieman eri asioita. Suomeksi ero ei kuitenkaan ole selkiytynyt. Ja asiaa pahentaa vielä se, että osa aiheeseen perehtyneistä tekee hiuksen hienoja käsite-erotteluja, joiden hahmottaminen saa maallikon ihmettelemään. Käsitekarttaa voi periaatteessa lukea vaikka ääneen ja siitä saa järkeviä lauseita. Se siis ilmaisee käsitteiden väliset suhteet (verbejä yhdysviivoilla). Miellekartta opii hyvin ideointiin ja kehittelyyn. Siinä havainnollistuu, mitkä asiat kuuluvat ydinkäsitteeseen. On oikeaoppisia tapoja tehdä näitä karttoja. Jostain syystä oikeaoppinen tapa tehdä näinkin luovaa ajatusjäsennystä tuntuu ärsyttävälle. Joku saattaa nauttia ja metodin kautta löytää hyvän toimintatavan. En ole vielä löytänyt selaimella toimivaa käsitekarttaohjelmaa. Cmap on tällä alalla lyömätön. Mutta vaatii asennusta ja palvelimelle tallentamista, jos haluaa kollaboratiivista työskentelyä. Ikuisuusaihe: käsitekartta (concept map) ja mielle- tai ajatuskartta (mindmap) ovat hieman eri asioita. Suomeksi ero ei kuitenkaan ole selkiytynyt. Ja asiaa pahentaa vielä se, että osa aiheeseen perehtyneistä tekee hiuksen hienoja käsite-erotteluja, joiden hahmottaminen saa maallikon ihmettelemään.

Käsitekarttaa voi periaatteessa lukea vaikka ääneen ja siitä saa järkeviä lauseita. Se siis ilmaisee käsitteiden väliset suhteet (verbejä yhdysviivoilla). Miellekartta opii hyvin ideointiin ja kehittelyyn. Siinä havainnollistuu, mitkä asiat kuuluvat ydinkäsitteeseen.

On oikeaoppisia tapoja tehdä näitä karttoja. Jostain syystä oikeaoppinen tapa tehdä näinkin luovaa ajatusjäsennystä tuntuu ärsyttävälle. Joku saattaa nauttia ja metodin kautta löytää hyvän toimintatavan.

En ole vielä löytänyt selaimella toimivaa käsitekarttaohjelmaa. Cmap on tällä alalla lyömätön. Mutta vaatii asennusta ja palvelimelle tallentamista, jos haluaa kollaboratiivista työskentelyä.

]]>